Discriminarea după fum

Nu mă voi referi la fumărici, deși am impresia că suntem foarte aproape de reintroducerea acelei taxe. Mă refer la noua lege privind interzicerea fumatului ÎN SPAȚII PUBLICE.
Ce-o fi ăla spațiu public în mintea tehnocraților? Căci, nu cunosc vreun spațiu mai public decât … trotuarele, stadioanele, parcurile. Iar acolo, fumatul NU este interzis. Cum mama dracului? Adică, acolo unde niște oameni ar fi dorit să fumeze, și unde nu s-ar fi dus decât cei cărora le place fumul de țigară, tu interzici fumatul, iar acolo unde trăiesc și eu, iar eu NU mă împac cu fumul, fumatul este permis?!? Așa ceva numai într-o minte tehnocrată, ascunsă în craniile pustii ale unui guvern personal, putea încolți.
Ce l-ar fi usturat pe acest guvern particular să lase la latitudinea cetățenilor dacă vor, sau dacă nu vor fum? Ar fi existat localuri pentru fumători, în care, evident, ar fi intrat numai cei care suportă fumul, și localuri pentru nefumători, în care chiar puteai să-l amendezi pe cel care ar fi fumat. Până la urmă, capitaliști mințind ei că ar fi, au dat peste mână celor care vor să investească în cârciumi pentru fumători. Nu, ăștia nu au voie! De ce? Nu mai este piața liberă în capitalism? Nu mai este concurența motorul dezvoltării? Ați interzis falimentul? Că, dacă nu ar fi intrat nimeni într-un local pentru fumători, ar fi dat faliment. Care-i legea capitalistă care prevede așa ceva, bolșevici împuțiți care v-ați tras măști capitaliste peste mutre doar ca să-i prostiți pe … proști?!? Sau așa v-a ordonat marele, sau mijlociul licurici, atunci când a fost stăpânul vostru în concediu … la niște prieteni, în Florida?
Acuma, sincer să fiu, mă aștept ca marii analiști politico-strategico-etceteriști să ne anunțe că legea asta contra-naturii a fost adoptată din cauza Rusiei.

P.S. Îi rog frumos și insistent pe onor cititorii acestui blog ca, înainte de a-mi atrage atenția asupra stelelor și lunii, să-mi spună și mie de ce trotuarul nu este spațiu public și al cui este, dacă nu este public. Iar dacă este public, de ce e voie să se fumeze pe trotuar, în total dispreț față de mine, care-s nefumător. Căci, spre deosebire de ăia care intră într-un local, dar se pot muta în altul dacă nu le place, eu nu pot să merg pe carosabil, că nu-mi dă voie același guvern. SUNT OBLIGAT să merg pe trotuar, iar acolo FUMATUL ESTE PERMIS. Care-i LOGICA?!

Anunțuri

17 gânduri despre „Discriminarea după fum

  1. Mai au de câștigat si cei angajați in localuri. Pe ei nu i-a intrebat nimeni dacă le convine să stea tot timpul in fum de tigară. Eu nu suport nici fumul de la țigări electronice. Dacă ar fi după mine, aș interzice si comercializarea tutunului. Bani ar fi fost si fără tutun dacă mafia politică internă si externă nu ar fi dat tunuri după tunuri.

    • Era simplu sa angajezi NUMAI PERSONAL CARE DORESTE SA LUCREZE in asemenea conditii. Ca, NU esti obligat sa te angajezi acolo unde nu vrei. Dupa criteriul „angajatilor poate nu le convenea” ar trebui sa desfiintam multe locuri de munca in care este fum, sau este murdarie, sau este greu, sau este periculos, etc. Nu, dom’le, SPUI DE LA INCEPUT CONDITIILE si SE ANGAJEAZA CINE VREA.

      • De multe ori oamenii lucrează acolo unde găsesc ceva de lucru, dar asta nu înseamnă că putem să ne batem joc de cei angajați numai ca să aibă patronatul profit maxim.

      • Este de-a dreptul jenant sa te numesti om, daca ai pretentii NUMAI fata de altii, dar n-ai nici-o pretentie fata de tine. Cine-i obliga sa se angajeze acolo unde NU VOR?!? Patronul?!?!?

    • Asta nu se va intampla, pentru ca cei care comanda in colonia Romanica au scos titei gratis din Irak zece ani la rand si trebuie sa-l vanda unor prostovani, pe bani.

      • Dacă invenția românului ar intra in productie de serie, ar intra in faliment si firmele care vând automobile electrice la prețuri exorbitante.

  2. Exceptand faptul ca nu sau fost definite, sigur, foarte clar locurile unde nu se mai fumeaza, as vrea, umil, sa va spun ca legislativul voteaza legile iar Guvernul(executivul) le aplica. Stiu ca nu va place acest guvern si Presedintele, dar cand eram in Canada in 2002, deci acum 14 ani, se discuta despre o lege privind abandonarea fumatului in locuri gen statii de autobuz, etc. Cred ca acum e adoptata deja. Credeti Dvs ca romanii pot fi altfel educati decat cu forta?! Credeti ca americanii respecta regulile(de circulatie) la ei in tara pt ca au o constiinta dezvoltata? Nu, le e frica sa nu plateasca amenzi si sa nu li se dea puncte de penalizare.
    Toate cele bune si un aer curat va doresc.

    • 1. NU poti stabili statii de autobuz pentru fumatori si altele pentru nefumatori. Restaurante si alte spatii d-astea publice POTI!
      2. Initiativa legislativa a apartinut GUVERNULUI, nu parlamentului. La cati parlamentari sunt chemati zilnic la DNA DOAR ca sa fie speriati, cine dracu mai are curaj sa se opuna? Tariceanu si inca vreo doi, pana le gaseste si astora ceva hemoroizi anti-democratici.
      3. NU ca nu-mi place, NU SUPORT GUVERNE PARTICULARE. Un guvern particular sa o conduca pe ma-sa lu’ ala care si-a numit un guvern al lui. Asa ar fi NORMAL!
      4. NU CA NU-MI PLACE, ci NU SUPORT si NU ACCEPT UN GUVERN MINCINOS. Si nu numai un guvern, ca eu AM ALERGIE LA MINCIUNA indiferent cine o practica.

  3. Pentru un strop de atenție ( având în vedere că altceva nu fac!) au numărat câinii din stâne, au interzis fumatul , iar azi am auzir una tare de tot: La Palatul Victoria a fost amenajat un spațiu în care să parcheze miniștri care vin cu bicicleta la serviciu. Are ….5 locuri! Mă întrebam doar,
    unde încap motocicletele suitei lui Oprea………….Și cât a costat această strălucitoare și ingenioasă investiție pe bugetarul român!

  4. NU MAI BATETI CAMPII.OMUL A INTREBAT DE CE PE SPATIUL PUBLIC NUMIT TROTUAR SE POATE FUMA,IAR IN ALT SPATIU PUBLIC-DE EX. W.C.-UL DIN PARC,NU? TROTUARELE,STIMATE DOMN, APARTIN UNIUNII EUROPENE CARE PRACTICA ACOLO CEA MAI VECHE MESERIE DIN LUME ,IAR GUVERNUL DE TEHNOCRATI MONITORIZEAZA,PRIN M.C.V. ACEST LUCRU,IAR RESTAURANTELE APARTIN UNUI CARTEL INTERNATIONAL RUSO-CHINEZ CARE TREBUIE FALIMENTAT . E CLAR?

    • In sfarsit, un comentariu la obiect, documentat si care raspunde si nedumeririlor mele. Multumesc! Acuma inteleg de ce era voie sa se fumeze pe vremea cand se fumau tigari americane si englezesti si de ce era obligatoriu sa se interzica fumatul acuma, de cand au invadat chinezii si piata fumului.

  5. p.s. din cartelul amintit facea parte si CUBA,dar bezmeticul ala de OBAMA s-a dus in vizita la ei….jos PUTIN, traiasca valorile euro -atlantice in detrimentul intereselor economice nationale…nu exportam nimic in rusia,trebuie neaparat sa facilitam deschiderea de MCDONALD in fiecare catun..

    • Ce pretentii poti avea de la Obama care este un comunist. Ca si Putin. Ca si toti, de fapt, cu exceptia singurului patron de guvern personal de pe Terra. Numai ala si cu joscomunistii romanesti tehnocratici nu sunt comunisti. Mare noroc pe capul nostru!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s