Nu știu dacă oi fi zis bine informațional, având în vedere ce vreau eu să spun. Poate, trebuia să-i zic război informatic?! Habar n-am, dar sper să înțeleagă cititorii.
Ca de obicei, inspirația mi-a venit în metrou. Cred că minimum 80% dintre călătorii din metroul cu care am fost eu ieri erau scufundați în divaisuri d-alea de citit/scris/vorbit cu … ecranul. Ceilalți erau ca mine. Adică, doar că nu aveau divaisuri, dar și ei erau cu gândurile în alte părți, nu le aveau cu ei acolo, în metrou.
Văzându-i pe scufundații ăia, mi-am amintit cum presa noastră cea democratică ne-a informat recent că rușii și-au înființat niște unități de război informațional. Sau informatic?! Nu știu. Chestiunea ne-a fost prezentată, desigur, ca o mare amenințare, fiind la ruși. Că americanii își creaseră și ei așa ceva, mai înainte, nu ni s-a mai spus, căci americanii își creaseră acele trupe ca să apere România, să susțină economia românească, să crească nivelul de trai al românilor. Da’ rușii …!?!
În contextul ăsta vin și eu cu o sugestie referitoare la războaiele astea informaționale. Sau informatice!? Văd că lumea e plină de humanoizi predispuși oricând să se înroleze în trupe d-astea de război informațional (sau …), și să desfășoare acțiuni de luptă, chiar și când merg cu metroul. În cazul ăsta, de ce nu se războiesc informațional (sau …) marii războinici, … într-o sală?! În loc de tranșee cu noroi, cu praf, cu șrapnele, se adună trupele celor doi combatanți într-o sală și se războiesc acolo, cu divaisurile în față. Au voie să folosească orice surse, orice canale, inclusiv sateliții, și, la nevoie, chiar și Luna de pe cer.
Uite, acuma, după ce o formulai, îmi dădui seama de ce nu este posibil ca războiul informațional (sau …) să se poarte așa. Nu mai este posibil, pentru că era cavalerismului a dispărut pe Pământ. În era cavalerismului, combatanții își declarau război și de-abia după aia se atacau. Acuma, omenirea se află în era găinarilor, iar găinarii nu declară război. Un găinar mai întâi te atacă și după aia comunică omenirii, prin presa democratică, desigur, că i-ai jignit nevasta, l-ai înjurat și ai scos limba la el, deși tu habar n-aveai că ai fi făcut așa ceva, fiindcă nu știai că bărbatul de lângă el era nevastă-sa și d-aia nu i-ai zis săru’ mâna, ci bună ziua, iar limba o scoseseși la tine acasă, de efort, când ai mutat șifonierul în dormitor. De fapt, diversele motive invocate când te atacă sunt, în mod evident, doar niște vrăjeli menite să prostească prostimea. În realitate, ei pornesc războaiele pentru că au în ei o nevoie nebună să ucidă oameni. Cum dracu să se războiască ei la masă, fără să sfârtece trupuri, fără să crape cranii, fără să sfâșie mațe, fără să arunce napalm pe copii!?
Așa că, nu-mi rămâne decât să mă apuc eu de un război informațional (sau informatic?!) cavaleresc. Eu contra … laptopului meu. Că, se poartă ăsta cu mine mai rău decât ăia din trupele informaționale (sau …)!
Altfel
Altfel 
Domnul Blogger, un membru ,,marginas”al societatii informationale”, sau…,,informatice”, de-abia dupa ce intra in labirintul metroului realizeaza, ne zice el, ca se afla in in epoca de informare instantanee, mai nou, ,,fake news”. Domnu Blogger cunoaste foarte bine jocurile si gargara puterii cu ,,societatea civila”din circul High-tech . Si acum, plictisit de monotonia ,, Rezist”, este hotarat sa dea jeratec Rosinantei, sa ascuta lancea si sa plece la lupta cu generalisimi, penalo-politicieni,LSBD-isti, eurobirocrati. Dar m-am inselat. Nu este vorba decat de o singuratate a Bloggerului in …laptop. Este posibil ca razboaiele sa se desfasoare in sali,fara praf,fara morti,fara ,,,ba pe ma-ta”? Da!Este posibil cand omenirea va trece in epoca transhumanitara,cand creierul va fi inlocuit cu un cip,inima cu un led, ficatul cu un filtru si neuronii cu impulsuri stelare. Sexul cu ,,constructii umanoide”este in plin avant. Copii? Clonati, si dusi in strada cu suzeta -n gura imediat dupa ce i se taie buricul, pentru eductie civica. Mersul, alergarea, cititul unei carti? Nu! Maidanul colorat este mult mai ….cool.,,Navigare necesit est”pe internet. Numai asa poti sa ajungi si Presedinte.
Pffuuu, ce comentariu mishto! Mai ca-mi vine sa sterg articolul meu si sa las numai comentariul asta, dar mi-e ca n-ar intelege ceilalti cititori despre ce e vorba.
Totusi, intru respectarea adevarului istoric, in metrou mi-am adus aminte ce ne-a spus presa democratica despre trupele informationale rusesti. Restul a venit de la sine.
Eu v-aș sugera, dacă-mi permiteți, să păstrați articolul, fiindcă elucubrații din astea nu fac nici doi bani. Transhumanitar nu există în limba română, iar w2 acesta ar putea să scrie mai degrabă în maghiara lui… Așa va pricepe lumea clar că e un membru cu drepturi depline al societatii informationale, din aceea care dau din deget pe ecran, în metrou, precum mormolocii din coadă…
Domnule doctor,
Sunteti intr-o mare eroare in ceea ce-l priveste pe w2, cum i-ati zis dvs.! As zice chiar o DUBLA eroare, daca iau in calcul toate afirmatiile dvs. …
Pe de alta parte, ceea ce nu exista ACUM nu inseamna ca NICI NU POATE FI INVENTAT! Iar cand e vorba de cuvinte, cel putin pentru mine, NU CONTEAZA PAREREA CELOR CARE SCRIU DICTIONARE SI TRATATE, CI NUMAI CE INTELEG EU. De fapt, INTAI A APARUT VORBIREA si de-abia DUPA aceea au aparut cei care explica semnificatia cuvintelor. Iar ei explica NUMAI semnificatiile la care au avut ei acces. Asta NU inseamna ca acele cuvinte n-or avea si alte semnificatii, prin alte zone, acolo unde exista fiinte vorbitoare care le inteleg, desi nu sunt explicate de savanti.
Dacă eram într-o eroare, treacă-meargă, dar dacă sunt în dublă eroare e grav. Așa că merg pe mâna dvs. și retractez fiindcă, târziu ce-i drept, m-am gândit că trebuie să știți cine este comentatorul în cauză și atunci… altfel stau lucrurile… Deci voi accepta și un cuvânt ce nu are semnificații în română și nici neexplicat de savanți, cum ziceți.
Ca sa stiti care-s cele doua erori:
1. In ceea ce priveste abilitatile de „a da din degete pe ecran, ca mormolocii…”, va asigur ca este la fel de „tare” ca si mine. Iar cat de „tare” sunt eu in alte IT-ului, cred ca stiti. Vorba cuiva, nici nu trebuie sa explic eu, pt ca vorbesc … erorile mele.
2. Chestia cu „maghiara lui” nu-mi dau seama de unde ati luat-o. Saracu’, n-are nici-o legatura. Ma rog, nu-i stiu nici eu chiar toata viata, nu este exclus sa fi trecut cu masina prin Ungaria, sau prin judetul Covasna, dar cam atat. Altminteri, ati auzit multi maghiari cărora prietenii le zic „Mitică”?!
In alta ordine de idei, sa stiti ca eu am colegi maghiari si am lucrat de-a lungul carierei si cu unguri. Sigur, cetateni romani, dar maghiari de nationalitate. Asa cum am lucrat si cu turci, cu tatari. Dom’le, n-am avut cu niciunii nici cea mai mica neintelegere. Singurii, destul de putini, cu care am mai avut neintelegeri si chiar conflicte, erau … romani.
Coperta ultimei mele carti mi-a fost facuta de un fost coleg de liceu, ungur. Sau, cel putin asa cred eu, dupa numele lui, dupa localitatea unde locuieste si dupa accentul vorbirii. Desi, am intalnit si romani pe care i-am suspectat ca-s unguri, dupa accent, dar ei, saracii, capatasera acel accent numai fiindca traisera, inca de mici, printre unguri, nu pentru ca ar fi fost ei unguri. La fel cum incep sa vorbeasca moldoveneste cei care locuiesc multi ani prin Iasi, chit ca ei or fi olteni. Si invers.
Dacă tot veni vorba de dialecte locale, se spune că cel mai corect limbaj românesc se află la el acasă în zona Argeș ! La mine, în împărăția babei Vrâncioaia e uzual și perfectul simplu și se face și destulă risipă de consoana „ș” în vorbirea curentă …
Cred ca fiecare vorbitor percepe ca fiind cel mai corect limbaj cel folosit acolo unde locuieste si vorbeste si el. In rest, „se spune”. In fond, academicienii care stabilesc ce e corect, de unde stiu? Au fost pe teren si au constatat. Car’va’zica, de acolo, din viata si-au luat ei cunostintele. Iar viata, fie de vrem, fie de nu vrem, naste continuu, nu numai prosti, ci si cuvinte, si expresii, si intelesuri.
De fapt și de drept, gurile rele, nu alea academice, zic că, din toată România dinăuntru și din afara granițelor, cel mai corect se vorbește românește în…. Gorj. Lăsând la o parte perfectul simplu, pe care-l folosesc perfect aproape toți românii, prin Gorj nu prea se fac dezacorduri între diferite părți ale propoziției… N-ați văzut că nentu Dragoș Pietraru se-nvârte mai mult prin Argeș, Ilfov și Teleorman, când vrea să afle părerea „boborului”…
Cât despre războiul informatic (sau informațional) … păi noi învățam despre el prin Facultatea de Drepți… așa că nu e nimic nou sub soare… ba chiar romanele SF din anii 70 colcăiau de tot felul de războaie și luptători în războiul informațional… cam tot ce s-a scris acum o sută-două de ani în materie de SF și de spioni cibernetici, e deja istorie în secolul XXI (era să scriu XXL – măsura mea la cămașă). Norocul nostru că a descoperit ș presa din România (nu presa română, că de-aia nu prea mai avem) apa caldă și mersul pe jos…
Ca pasionat de literatura SF, confirm ce zisesi, despre razboiul informational (sau …). As adauga ca, in 1958, in romanul INFANTERIA STELARA, americanul Robert Heinlein a descris PERFERCT soldatii americani DE AZI, din Irak si Afganistan. Ca, SF-ul american este foarte pragmatic.
De ce ma apucai eu de articolul asta? Pentru chestia cu „jucatul” razboiului informational (sau …) IN SALA, dracului, FARA MORTI NEVINOVATI. Daca mai marii lumii ar fi CAVALERI, daca ar fi „shmekeri” in adevaratul sens al cuvantului, asa ar face. Numai ca, omenirea de azi e condusa de GĂINARI, COCALARI, înconjurați de LIMBIȘTI si de LIMBRICI. Daca nu stii care-s limbricii UITA-TE LA CIRCUL GALACTIC din buricul Romaniei!